Посты Игры Компании Сообщества Информация

Mash

База данных на Battle.net

Наконец-то произошло долгожданное открытие своеобразной Базы Данных посвященной StarCraft 2 на портале Battle.net.

К нашему вниманию представлено огромное количество информации.

Проделанна просто потрясающая и огромная работа.

Это беспрецедентное событие.

Для удобства присутсвует разделение на 6 разделов:

- Руководство для новичков

- История StarCraft

- Боевые единицы

- Сектор Копрулу

- Персонажи

- Расы

Хотел бы обратить особое внимание на раздел "Боевые единицы" в котором представлена самая полная информация по юнитам:

- Предыстория.

- Полная информация по юниту (здоровье, показатели атаки и защиты, количество необходимых ресурсов, время строительства, способности и улучшения).

- Сильные и слабые противники.

- Рекомендации к противодействию.

Раздел выполнен в лучших традициях Blizzard, все шевелится и живет.

Вообщем, нет слов. Шампанское Господа, шампанское!

post more button

1

post actions

Комментарии

Зато страницу с Фениксом поломали.

Починили:)

Страницу с гидралиском никак не починят у себя на сайте

Супер!

Рад такому ходу с их стороны.

Кстати,
http://eu.battle.net/sc2/ru/game/hero/gabriel-tosh
слева вверху голограмма ночной эльфийки из WoW танцует.

Фидбечить всё таки лучше http://eu.battle.net/sc2/ru/forum/topic/14731531 сюда. Комменты есть комменты)

Кстати интересная особенность в меню "Выбор региона" внизу страницы.. Обратите к какой группе отнесена Россия ;)

Это уже кстати огрехи русских переводчиков. Они к сожалению постоянно ошибаются. Фидбэчить туда же. Там ниже статьи можно комментировать. Но само-собой при наличии прикрепленного СК2 ключа.

Я не про текстовое содержание страницы, а про отличную идею - представить контрящих юнитов.
А именно раздел "Слаб против:"
Местами они показаны весьма грамотно. Но здесь представлены только воздушные юниты: «Викинг», Губитель, Излучатель пустоты. И его "слабость" против воздушных юнитов, при условии что он их атаковать не может, само-собой разумеющийся факт.
Или как в разделе дарков. Он силен против рабов, но слаб против Обсервера. Само собой разумеется что рассматривается вариант когда противник его видит, и с уверенностью заявляю что дарки весьма слабы против танков. И почему они сильны против рабов? Маринеры или зилоты не сильны против них?
Просто так легко всем наземным юнитам не атакующим воздух прописать рандомных 3 воздушных юнита. And vice versa.

http://eu.blizzard.com/sc2russiansubscription так и не работает(

Куда фидбэчить-то?

Тут опять наш корявый перевод. Скорее всего, имелось ввиду "легко уничтожается воздушными юнитами". Согласитесь, что так выглядит нормально)

Да нет. Как раз наоборот. Судя по данной странице Дарков лучше всего использовать против 3ех видов рабочих.. Если уж на то пошло, то у Гелиона и Муталисков тоже можно было так сделать..
Ну или например Бруд Лорд весьма слаб против.. Барабанная дробь.. Воздушных юнитов.. Thx cap..

Да там есть целые куски, непереведенные, встречаются ошибки (логические). Пока что норм, но это не дело =/

Обнаружители то?) Ну на самом деле только они и требуются, чтобы убить их, жизней весьма и весьма мало для такой стоимости-с детектором убить их не проблема, никто их в массовом количестве не производит, но урон, конечно, впечатляющий.
Может изобилует? ^_^ Ну это же для профанов материалы, продвинутые и так всё это знают и ничего нового не откроют, хотяя с удовольствием сижу всё читаю:)
Кого именно тебе там не хватает? У меня из ключевых только дюран в памяти всплывает:) Хотя тассадар, феникс..
P.S. Нашёл баг, страничка авианосца не работает)

Мне больше всего Кэрриган флэшевая понравилась. Чётко сделали персонажей. Ток я думаю было бы хорошо ещё старых персонажей туда добавить.

Мощно, это, конечно, вызывает уважение.

Fail. >.<
На самом деле местами это абсурдопедия. К примеру контра Дарков весьма странная.
Изолирует заявлениями капитана Очевидность. Например в информации о Гелионах - Слабы против муталисков.

http://eu.battle.net/sc2/ru/game/ Ссылка
Грандиозная старкрафтопедия:)

Ссылку забыл