гг это ущербная? Да на средних на ПК хуже выглядит первая часть краизиса
Ужос, что сделали с графикой, хуже 2 версии движка, нет зря они на консоли перешили, хотя во всем вина денег, что ж ладно, уж на РС такого убожества явно не будет.
для это игры на гробе просто ущербная графика. Первый крайзис и то лучше выглядел.
http://loyalkng.com/2009/02/20/fear-2-graphics-comparison-pc-vs-xbox-360-which-one-looks-best/ FEAR 2 xbox vs PC
http://www.pcgames.de/aid,699195/Modern-Warfare-2-PC-vs-Xbox-360-vs-Playstation-3-Der-ultimative-Grafikvergleich-Update-Benchmarks/PC/Special/?menu=browser&mode=article&entity_id=219515&image_id=1220187&browsersize=fullscreen Call of duty: modern warfare 2
О чем тут вообще говорить.
ты забыл написать "Support for a superset of DirectX 9.0c API DirectX Xbox 360, and Shader Model 3.0+" никакого директх10 там быть не может, потому что разрабатывался этот чип тогда, когда и в продаже не было ни одной карты директх10. SM 3.0+ ни о чем не говорит - это лишь поддержка шейдеров. Поддержка "некоторых" фич директх10 - это далеко не полная поддержка директх10. директх10 - это совершенно новое АПИ. Насчёт аналога 3650 - по производительности граф. система коробки сравнивается с х700 и т.п. По поводу 720р и 1080р - согласен, ошибся. Однако считаю достаточным основанием для оценки производительности консолей тот факт, что для коробки Call of duty: modern warafre2 выпущен с нативной поддержкой 720р. До фуллХД он апскейлится, что естественно не считается.
Несложно догадаться, что это будет требовать 4 гб видеопамяти :D
Мде..скрины в хорошем качестве??
-Гдееееее!??
полгода назад их показывали
СТАРГЕЙТ!!!
Опять пальчем в небо, на боксе стоит аналог 3650, и часть эффектов(назовем их так)10 директа там есть, а нете погугли если не веришь Ты слил в общем По поводу подобранных скринов- самому то не смешно?))))) У самого уже бокса нет с пол года, но читать бредни напрягает
вот тут ты вообще неправ. 1. на консолях вообще невозможно разрешение лучше 720р. Так что fullHD на ПК - это уже плюс, потому что можно увидеть (неважно какими материальными затратами) 2. на консолях нет антиализинга (включение полного склаживания ~ -60% фпс) 3. на консолях нет директх10, а значит нет тех самых фичечек,типа динамических теней и пары других фишек (типа обморожения на шлеме после ледяной струи инопланетян), кстати тоже где-то -15% фпс В итоге я на 8800gt, с директх10 на тормознутой висте, в момент выхода первого кризиса имел 30фпс на 1440*990 с алиазингом х2. К сожалению мой монитор (DELL 23` S-IPS матрица) не поддерживает фуллХД, и я уверен, что Crysis 2 со всеми эффектами на 1680*1050 у меня пойдет на ура (сейчас у меня АТИ 5850) апд: а вот и разница
что вы хотели от видео снятого с коробок?))
Графика реально кошмар! А что сделали с текстурами? Полное убожество... (((
Для шайтан коробки графика супер=)
А где сглаживание?
Как-то качество графики по сравнению с первым Крайзисом не улучшилось, а скрины в городе вообще какие-то унылые...
3-й скрин снизу - ОМГ окуда в Крайзисе Звездные Врата?!!!
Ошибаешься, у меня на высоких нехило краизис первый проседает. :) Просто цифра 3 в названии говорит о чем- то лучшем, нежели второй движок.
Ухаха а ты прикупил железа на то чтобы играть в что-то улучшенное, на FullHD с 5850 в вархиде и то 47-60 фпс порои до 23 просадки.
Или очередная зависть, что на гробе фпс не проседает и выглядит как на высоких на ПК?
Поэтому спасибо, пусть будет такая как и первая, улучшения которые будет видно на картах хай енд класса мне не надо, я сам поиграть хочу, а не фапать на видео и сидеть с тормозами и стебаться над консольщиками, что якобы ПК версия лучше потому-что на картах за 30 к она выглядит красивеи
Из- за этой шайтан коробки Cry Engine 3 выглядит хуже второго.
